TA对比斯二年和滕二年：夺冠后次年崩盘，战术失灵+球迷倒戈

5月17日讯 利物浦主帅斯洛特在执教第二赛季遭遇了严重的成绩下滑，在The Athletic节目中杰米·卡拉格指出，斯洛特的情况与滕哈赫在曼联的经历存在相似之处，首赛季取得成功后，第二个赛季迅速崩盘。曼联跟队记者卡尔·安卡和利物浦跟队记者安迪·琼斯就此展开了讨论。

卡拉格上周在天空体育的节目中表示：“我对利物浦和斯洛特的担忧是，我们是否会陷入类似滕哈赫的处境，他有一个很棒的首赛季……但第二赛季非常糟糕。然后到了10月你就会想，‘我们得换教练了’。”

相似点：首赛季成功、次赛季崩盘、球迷倒戈

琼斯指出，两人都在首赛季带领球队取得了进步（斯洛特赢得英超，滕哈赫赢得联赛杯并获欧冠资格），但第二赛季都出现了方向性错误和倒退，导致大量球迷失去信心。斯洛特的球队在比赛中表现出的特质（压迫、控制性威胁、紧凑的防守结构）几乎全部消失。滕哈赫的球队在2023-24赛季锋线压迫力弱、防线伤病严重，导致“甜甜圈中场”轻易被快速反击打穿，这与斯洛特目前的处境非常相似。

战术风格：都不想这样踢，但都被迫打“低事件比赛”

安卡指出，斯洛特并不想让利物浦以目前的方式踢球。和滕哈赫一样，他拿到了一副奇怪的牌，但也以一种奇怪的方式在打。琼斯补充说，斯洛特希望球队控球，同时也希望无球时压迫对手，但由于球员的状态和能力问题，他们无法达到所需的标准。斯洛特不是全攻全守的高位压迫型教练，他喜欢设置陷阱，但当球队缺乏强度、侵略性和凝聚力时，这些陷阱很容易被发现和避开。

公开形象：斯洛特失去了“魅力”，滕哈赫难以用英语幽默

安卡指出，斯洛特在2024-25赛季被视为比滕哈赫更好的战术家和沟通者，但在2025-26赛季失去了很多魅力。他反复提及上赛季欧冠对阵巴黎圣日耳曼的比赛，以及过多地谈论球队的问题，让球迷感到厌倦。琼斯则表示，斯洛特是典型的荷兰人，直率、诚实，但有时过于诚实。当利物浦赢球时，他反复提起输给诺丁汉森林的比赛并不那么令人反感；但本赛季输球多、表现差，他的诚实反而成了问题。利物浦球迷渴望与教练建立情感连接，希望教练展现激情、激励他们，而斯洛特在这方面做得不够。

曼联给了滕哈赫续约并后悔了，利物浦应该坚持斯洛特吗？

安卡认为，滕哈赫在2024年足总杯夺冠后续约被证明是“一个错误”。留住表现不佳的主教练的核心论据通常在于：糟糕的赛季是否有足够的客观原因（如伤病、引援失误）？俱乐部能否在夏天通过引援和基础设施调整来解决问题？曼联在2024年夏天未能做到这两点，而利物浦球迷现在已经在嘘斯洛特的战术决策了，一旦失去了“买入”（buy-in），就应该果断解雇。

琼斯表示自己属于少数派，愿意给斯洛特一次机会，因为他认为伤病和阵容不平衡让他的工作变得非常困难。但毫无疑问，继续用他是一场赌博。更重要的是，他似乎已经失去了太多球迷的支持，估计约80%的球迷准备让他走人，这还算客气的。如果利物浦坚持留用斯洛特，而在10月份换帅的想法令人不寒而栗，因为一两场糟糕的结果就会让目前笼罩俱乐部的负面情绪卷土重来，他的位置将变得不可持续。

斯洛特离开利物浦后也会像滕哈赫一样挣扎吗？

安卡提到，滕哈赫离开曼联后在勒沃库森经历了一段灾难性的执教，与几乎所有重要球员和高管闹翻。下赛季他将完全跳过执教，回到母队特温特担任体育总监。斯洛特不太可能像滕哈赫那样爆发式崩盘，但他可能有一天也会回到荷甲。

琼斯总结说，斯洛特显然是一位有才华的主教练，你不会在英超“碰巧”赢下第一个赛季的冠军。但接下来会发生什么，很大程度上取决于他接手的工作的条件。经历这样一个赛季后，可以想象他会花时间考虑自己的下一步。荷甲可能是最合理的选择，但相比于目前英超的风格特点，他的体系和理念现在可能更适合其他顶级欧洲联赛。